博艺堂 >新闻 >巴尔的摩提醒说,骚乱根本行不通 >

巴尔的摩提醒说,骚乱根本行不通

2019-10-30 14:22:14 来源:工人日报

  

按彭博社观点

要了解巴尔的摩发生的事情,让我们从David Simon对Marshall项目的采访开始吧。 他是前巴尔的摩记者和“电报”的创始人,他说那里的警察很久以前就放弃了对合法权威的任何要求。 警察权力本身就容易受到虐待,但无论如何我们都会给予他们权力,因为权力是保护社区免受犯罪所必需的。 西蒙争辩说巴尔的摩警察已经停止了真正追求这个目标,所以剩下的就是虐待。 在一个拥有黑人市长的黑人城市中,这些动态并不完全符合我们对白人压迫者和黑人压迫者的国家假设。 但他们确实支持这样一种看法,即政府只关心特权,并会滥用你的利益。

这太离谱了。 你应该感到愤怒。 但你可以像我一样愤怒,并且仍像我一样反对骚乱。 试图使暴力合理化的声音正在提出一种危险的错误选择。 他们说这只是巨大不公正的必然结果,所以让我们停止谈论骚乱并开始谈论不公正。 我们应该总是谈论不公正,并努力结束它。 大规模监禁国家,第四修正案权利的侵蚀以及毒品战争的巨大过度可能是我国面临的最重要的道德危机。 但我们也要谈论骚乱,因为它们代表着另一场紧迫的道德危机。

骚乱不仅仅是压迫者和被压迫者之间的机会之战。 说骚乱是压迫的必然产物,结果是说得太多太少:压迫通常不会导致骚乱,当骚乱确实发生时,压迫并不总是它的目标。 体育迷们骚乱 - 有时在胜利之后,有时在失败之后。 经济上受压迫的黑人骚乱白人权力结构; 有白人,反对他们城市的黑人人口。 有些事情,比如种族多样性,似乎增加了骚乱的机会,但与不平等和贫困的联系远不如你想象的那么明显。 经济上处于不利地位的人和学生似乎更容易发生骚乱,但这可能是因为那些人​​因逮捕而失去的人数比中产阶级人少得多。

当然,骚乱可能会从不道德的不道德到合理的堕落。 我当然同情小马丁路德金遇刺后骚乱的人们的不满,而不是我对足球流氓或塔尔萨暴徒的暴徒。 但无论理由如何,骚乱都具有令人难以置信的破坏性,主要是在骚乱者生活的社区。 在我自己的城市,华盛顿特区,1968年骚乱中被摧毁的主要零售走廊在过去五年才真正开始复苏(其中一条仍然没有)。 谁因此受苦? 显然,商店老板和他们的保险公司。 但遭受最严重痛苦的人大多是生活在这些街区的黑人。 骚乱留下的商业陨石坑吸引了犯罪,提高了失业率,使邻里的居民无处购买生活必需品。 刚刚开始在房屋所有权中占据一席之地的人们看到他们的房屋价值已经下降了数十年。

20世纪60年代的公共秩序混乱也有助于破坏公共政策方案 - 更具康复性的刑事司法政策,更大的社会支出 - 骚乱应该证明是必要的。 正如大卫弗罗姆在“我们如何得到这里”中写道的那样,这个国家在1965年到1974年间坚定了态度; 法律和秩序的保守主义成为美国各级教育男女的常态。 在1965年到1974年之间发生了什么来解释这个? 高度电视骚乱是答案的一部分。

其中有一个关于骚乱的悲惨事实:它不起作用。 左派可以尝试将犯罪浪潮视为社会正义的呼唤,但这种声音将被淹没。 这种疾病只会助长秩序。 许多居民都明白这一点:巴尔的摩的市民领袖和弗雷迪格雷的家人本周要求保持冷静,而坐在许多数英里外的电脑上的人们宣布骚乱是合法的。

巴尔的摩警务的问题很明显,城市需要开始修复它们的艰苦工作。 让更多孩子入狱而不是上大学的城市贫民区问题也很明显,但不幸的是难以解决。 但是,如果我们将骚乱视为被压迫者的声音,解决方案将变得更加容易。

分类新闻

(责任编辑:刁嘶)
  • 热图推荐
  • 今日热点